RatingsFinal 大会詳細
開催日
2018/7/16(月・祝)11:00~
オンライン大会
対戦方式
8:8人に分かれ総当たりBO3リーグ戦
各リーグ上位3名が決勝トーナメント(BO5シングルエリミネーション3回戦。各リーグ上位1名は1回戦BYE)
連絡方法
Discord
参加資格
RP Ranking上位13名
第3回~第5回Ratings杯優勝者
RP Rankingはアプリ内で確認可能
リザーバー2名(ランキング確定後に大会参加の意思確認を行い、辞退者がいた場合は次の順位の選手へ繰り下がる。)
リザーバー優先度
RP Rainkingの13位から出場権を所持していないより上位の方
実況・解説
あーあい
あぐのむ/SVG
屈辱
ぼーいん
賞金
優勝:200,000円 (副賞有)
準優勝:50,000円
ベスト4(2名):25,000円
7/16(月・祝)の11時からOpenrecにて配信を開始予定。
https://www.openrec.tv/user/ratings_sv(フォローをお願いします!)
大会参加に必要なもの
・Discord
大会開催スケジュール
7/13(金) 23:59 デッキ登録の提出締め切り
7/16(月・祝) 10~10:30 チェックイン
7/16(月・祝) 11:00- 配信開始 23時頃終了予定
参加者
参加者一覧
参加者の集合
- 集合時間
・選手およびリザーバーは10時~10時30分の間に集合場所でチェックインを行うこと
選手が10時30分までにチェックインしなかった場合、大会の参加資格はリザーバーに与えられる(RPランキングの上位から与えられる。)
- 集合場所
・Ratings for シャドウバースのDiscordサーバーに集合すること。
大会ルール
- デッキの登録
・参加者は大会前7/13(金)23:59までにBO3用2種、BO5用3種のデッキを運営まで報告する。BO3用、BO5用は同一のデッキでも可。
・予選BO3用、決勝BO5用のデッキを使用する。
- 試合方式
・予選はリーグ戦総当たり7回戦。
・リーグ振り分け、1回戦の対戦相手は抽選会に基づいて事前に決定する。
・各リーグ3位までに同順位となった場合は勝利数>勝率>直接対決>抽選。
・各リーグ3位は決勝トーナメントに進む。
・決勝トーナメントはBO5、シングルエリミネーション3回戦。各リーグ1位の2名は1回戦BYEとする。
試合手順
- 対戦表の上の選手がホストとなり、BO3ルームを作成する。
- ホストはルームIDをDiscordにて報告する。
- ホストではない選手は、ルームIDを受け取ったら速やかにルームに参加する。
- 試合開始は運営の指示に従い、一斉に行う
- 対戦終了後、結果をDiscordにて報告する。
大会配信
- 今大会ではOPENREC.tv Ratingsチャンネルで対戦を配信される。また運営より配信を行う対戦を指定する。全ての大会参加者は、配信されることに同意したものとする。
- 配信は5分以上のディレイを挿入して行うこととする。
- 配信時は観戦モードを使用し、両方の手札が公開される。
試合中のトラブル
- ゲーム中にクライアントがネットワーク切断や、サーバーからディスコネクトした場合はゲームの勝敗表示に従う。(該当ゲームのみロストとなり、マッチの勝敗が決していない場合は続行する)また勝者はスクリーンショットを取得すること。
- トラブル後は再度BO3のルームを作り直すこと。使用していたデッキは勝利したものとし、BO3を再開する。
- 万一、試合続行不可能となるトラブルがあった場合は該当ゲームを無効とし、再開する。
・緊急メンテナンスが入った。
・試合中両者がサーバーに接続できなかった。
・試合中の両者のゲームクライアントがフリーズした。
大会マナーについて
- 万が一不正行為が発覚した場合、失格とする。
- 運営の妨害行為やハラスメント行為が認められた場合、失格とすることがある。
その他
- その他記載以外の事態については運営が判定する。
- 未成年の賞金受取には保護者の同意書が必要
※景品表示法について
Ratingsの賞金について、景品表示法に抵触する可能性があるか顧問弁護士に確認したところ、違反となる可能性は低いとの見解でした。
【前提】
1.本件ゲーム(大会)は無料で参加できるものである。
2.ゲーム会社と貴社の間に何ら取引関係はなく貴社がスポンサーになっている等の事情もない。
1.貴社のサービスに対する景品類の該当可能性について
景品表示法上「景品類」とは「自己の供給する商品又は役務の取引に付随して相手方に提供する物品、金銭その他の経済上の利益」と定義されていますが、「取引」とは対価を得てするものと理解されていますので、本件のように無料で参加できるゲーム大会であればそもそも景表法が想定する「取引」に該当しないと考えます。
2.ゲーム会社のサービスに対する景品類の該当可能性について
本件では、貴社とゲーム会社の間には何ら関係がないとのことですので、違反と判断されるリスクは低いものと考えます。しかし、貴社とゲーム会社の間の関係の不存在は外観上は分からないため、消費者庁が実質的にはゲーム会社が賞金の資金提供者になっているという前提で本件をみた場合は、景品表示法違反を疑われるリスクはあるかもしれません。